Герцогиня решила повлиять на ситуацию в своей стране, но ее попытка не увенчалась успехом. И даже наоборот: по мнению фанатов, Меган сделала только хуже.
Президент США Джо Байден решил отказаться от плана помощи молодым семьям, такое решение СМИ связали с письмом жены принца Гарри Меган Маркл.
Недавно стало ясно, что Байден подумывает о том, чтобы ввести оплачиваемый отпуск по уходу за детьми для молодых родителей. СМИ сообщили, что на этот закон выделили около двух триллионов долларов. Многие политики поддержали лидера, не стала молчать и “вездесущая” Маркл. Меган написала “проникновенное” письмо, в котором подчеркнула важность такого плана для молодых семей, – сообщает sputnik.by.
Она составила официальное письмо, в котором подчеркнула важность подобных мер для всех молодых родителей. Правда, после этого герцогиню Сассекскую обвинили в лицемерии, ведь в своем заявлении она утверждала, будто росла в бедности. Однако это вовсе не помешало ей получить образование в школе, где стоимость обучения составляет 16 тысяч долларов в год. Кроме того, ее отец уже тогда был награжден премией «Эмми», которая подразумевает денежный гонорар.
К тому же некоторые общественные деятели обвинили Меган в попытке влезть в политическую систему США. А на днях стало известно, что Джо Байден все же решил отказаться от своего изначального плана. На этом настаивают журналисты Daily Mail. Интересно, что на протяжении нескольких месяцев президент США делал все возможное, чтобы законопроект получил одобрение Конгресса. Но теперь сам решил отказаться от этого.
«С учетом того, какой резонанс вызвало ее письмо, я не удивлен решению Джо», «Байден в кои-то веки принял верное решение», «Забавно, что сама идея была отличная. Но участие Меган все испортило», — обсуждают интернет-пользователи последние новости.
Напомним, недавно Меган Маркл обратилась к американским политикам с просьбой, касающейся всех молодых семей. Герцогиня Сассекская призвала государственных деятелей поскорее принять закон об оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком. При этом она решила поделиться собственной историей и рассказала о том, что родители с трудом справлялись с тем, чтобы воспитывать детей и содержать их одновременно.
По словам Меган, ей приходилось самостоятельно подрабатывать, чтобы сводить концы с концами. Более того, герцогиня заявила, что большую часть своего детства она жила на салате стоимостью 5 долларов. Правда, далеко не все поверили в слова Маркл о бедственном состоянии ее семьи.
Британские журналисты, в числе которых были репортеры Daily Mail, с которыми жена принца Гарри находится явно не в лучших отношениях после целого ряда судебных процессов, обвинили ее в лицемерии. Так, представители прессы вспомнили о том, что отец Меган вполне прилично зарабатывал — он был настолько хорошим специалистом, что получил премию «Эмми» как директор по освещению.
Также журналисты напомнили о том, что сама Маркл получила блестящее и весьма недешевое образование — с самого детского сада она посещала исключительно частные образовательные учреждения. Обучение в средней школе Immaculate Heart, по данным СМИ, обходится в 16 тысяч долларов за год (более миллиона рублей).
Недавно, когда супруга принца Гарри обратилась к американским политикам с письмом, в котором призвала их закрепить за оплачиваемым отпуском по уходу за ребенком статус «национального права», американские политики и королевские эксперты тут же действительно обвинили Меган Маркл в использовании британского королевского титула в личных целях, «циничности» и «тактике честолюбивого политика», а также в лоббировании двух высокопоставленных политиков Вашингтона (письмо было направлено представителям партии демократов — спикеру Палаты представителей США Нэнси Пелоси и лидеру большинства в Сенате США Чаку Шумеру), сообщает DailyMail.
«Письмо Меган на двух страницах, цель которого лоббирование в Конгрессе законопроекта о предоставлении денег для отпуска по уходу за ребенком, очевидно, является еще одним шагом к попытке превратиться в политика. Но бумага для записей, которую она использует „из канцелярии герцога и герцогини Сассекских“ показывает, что она даже не подозревает, что разговаривает с политиками в республике, завоевавшей независимость от короны в 1776 году», — отметила Анджела Левин, журналист и биограф принца Гарри.
