За пьяное ДТП со смертельным исходом Михаила Ефремова могут посадить в тюрьму на 12 лет. Общественность гадает, насколько суровым будет наказание для актера. Некоторые беспокоятся, что он сможет избежать сурового приговора.
Блогер Лена Миро отметила, что всем надоело обсуждать аварию, которая произошла по вине Михаила Ефремова. Однако обозревательница считает крайне важным говорить о преступлении актера. Если люди перестанут возмущаться и забудут эту историю, он сможет избежать наказания, предположила Миро.
Лена обратила внимание на обращение театра “Современник”, в котором служит Ефремов. Коллеги опального артиста просят не осуждать его и быть великодушными. Кроме того, в тексте заявления слово “преступление” изящным образом заменили на “трагедию”.
Однако такие высказывания неприемлемы, поскольку Ефремов убил человека, считает блогер.
“Шуты хотят, чтобы мы просто заткнулись. Заткнулись для того, чтобы Мишу спокойно отмазали”, – уверена Лена.
Напомним, что 8 июня в Москве случилось жуткое ДТП по вине пьяного Михаила Ефремова. Актер выехал на встречную полосу на Садовом кольце и врезался в грузовой автомобиль. Водитель фургона Сергей Захаров скончался в больнице через несколько часов.
Михаил Ефремов находится под домашним арестом, пока идет следствие. Артист признал вину. В видеообращении отметил, что не понимает, как жить дальше.
Стоит отметить, что адвокат Виолетта Волкова допустила, что актер Михаил Ефремов может избежать наказания после смертельного ДТП. Об этом она заявила на конференции Медиагруппы «Патриот».
По словам Волковой, очень много зависит от того, как произошло преступление и было ли оно вообще. Адвокат рассказала, почему Ефремов может быть оправдан.
«Ефремову грозит наказание, в случае если он совершил преступление, до 12 лет лишения свободы. Почему я говорю «если»? Он уже признал вину. Но есть еще такой момент, как исправность транспортного средства. Преступление, которое, как предполагается, он совершил, — все-таки неумышленное. И очень многое зависит от того, каким образом произошло преступление. То есть — было ли оно вообще? Потому что если, например, заклинило ту же рулевую колонку, то мы можем говорить о том, что в данном случае он не мог избежать таких действий. Когда эксперты скажут свое слово — можно будет сделать вывод, есть в его действиях состав преступления или нет», — заметила адвокат.
