Верховный Суд согласился с обвинительным приговором, который вынес Пермский областной суд молодому горожанину Владимиру Лузгіну по статье 354.1 УК РФ, передают Новости в Мире. Статья называется «Реабилитация нацизма». Осужденный перепостил текст, в котором уголовным признана следующая фраза: Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав вторую мировую войну 1 сентября 1939 года.
Поскольку она означает публичное отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, осудившего в 1946 году бывших руководителей гитлеровской Германии, пишет вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Генри Резник, – сообщает «Эхо Москвы».
Обратимся к фактам. 24 августа 1939 года подписывается договор о ненападении между Германией и СССР с секретным пактом, согласно которому восточная Европа была поделена между ними; 31 августа этот договор был ратифицирован Верховным Советом СССР (пакт был от депутатов укрыт – на то он и секретный); на следующий день,1 сентября, немецкие войска вторглись в Польшу; 17 сентября на ее территорию вошли советские войска; 22 сентября в Бресте был проведен совместный парад войск; Варшава пала 28 сентября. То, что сделали с суверенным польским государством Гитлер со Сталиным, можно уподобить убийства, совершенного совместно, когда начинает убивать один, а потом присоединяется другой и помогает добить жертву.
А теперь вопрос: как можно в суждении о преступлении, совершенном в соучастии, усмотреть реабилитацию исполнителя? Ведь соучастие по канонам уголовного права – отягчающее ответственность обстоятельство. А вот образованные юристы– следователи, прокуроры, судьи – ухитрились. И цитата из доклада Молотова на заседании Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года, воспроизведенная в учебнике «Отечественной истории», по которым учился пермяк в 1994 году: «Оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора» – не помогла…Изложенное – повторение моего выступления в процессе.
И поскольку все эти доводы были отвергнуты, я, как юрист, хочу со всей ответственностью предупредить вас– друзья и недруги– отныне мысль о том, что Советский Союз и Германия в сентябре 1939 года совместно напали на Польшу, уголовно наказуемо, потому что реабилитирует нацизм…
Нюрнбергский процесс уникальный: победители судили побежденного. Им было чего остерегаться. Франция и Великобритания не хотели обсуждения своего поведения, которая позволила Гитлеру в 1939-м провести военную агрессию против Чехословакии; СССР не мог допустить обнародования своего участия в разделе Польши и дальнейшего сотрудничества с Германией. Поэтому из судебного рассмотрения был исключен заранее согласованный перечень вопросов…
Среди историков не утихает бурная дискуссия о причинах Второй мировой войны.
Одни считают,что без советско-германского договора Гитлер не решился бы напасть на Польшу. Другие склоняются к тому, что вторжение все равно произошло. Расходятся и оценки этого документа: или как свидетельство чисто агрессивных устремлений тоталитарного государства, отстаивание национальных интересов и безопасности страны.От себя скажу: с учетом бездарной предвоенной внешней политики Англии и Франции, последняя точка зрения отнюдь не безосновательная.Так вот, граждане историки, доценты с кандидатами, кончайте свой научный базар.Тема закрыта.Не сотрудничали Гитлер и Сталин, не вмешивался СССР в Польшу. А если будете продолжать свои исследования, знайте: статья УК для вас готова – реабилитация нацизма.
