Интерес россиян к выборам Госдумы снизился на четверть по сравнению с кануном выборов 2011 года, показывают итоги опроса Левада-центра, передают Новости в Мире.
За два месяца до прошлых выборах эта тема была актуальна для почти двух третей опрошенных (62% в октябре 2011 года сами обсуждали выборы с близкими и друзьями или слышали беседы о них), в июне 2016 года меньше половины россиян (45%) беседуют о выборах в своем кругу или слышат такие разговоры.
Вполне естественно, что интерес к выборам низок, — отмечает Алексей Гражданкин, замдиректора Левада-центра.
«Выборы проводятся в сентябре месяце, а за два месяца до выборов разгар отпусков, — население в меньшей степени заинтересовано политическими вопросами, в большей степени личными».
Кроме того, никакой серьезной политической интриги на этих выборах не ожидается, считает Гражданкин. «Кажется маловероятным, что изменится курс страны в связи с тем, что могут прийти новые партии», — говорит он.
Совсем другой картина была в преддверии выборов 1999 года, до того, как Владимир Путин стал президентом. В октябре-ноябре того года (голосование состоялось в декабре) подавляющее большинство — 75% населения — так или иначе были в теме предстоящего голосования. Не представляла интерес эта тема для четверти опрошенных (24%). На тех выборах победу одержала КПРФ.
Программа или лидеры
За «Единую Россию» будут голосовать из-за симпатий к лидерам партии (так ответили 29% из тех, кто собирается прийти на выборы и ей симпатизирует) и потому, что она «самая сильная, ее поддерживает большинство» (25%). Возлавил список партии на этих выборах председатель партии, премьер-министр Дмитрий Медведев. Программу и лозунги единороссов разделяют только 16% ее избирателей.
Напротив, самым главным поводом голосовать за КПРФ ее сторонники назвали именно ее лозунги и программу (46%). Вторая причина — традиция, многолетняя симпатия именно к этой партии (32%). Четверть избирателей коммунистов считают, что эта партия может защитить их интересы (24%). Голосовать за коммунистов из-за их лидера Геннадия Зюганова хочет только каждый пятый сторонник (20%).
Аналогичная ситуация у «Справедливой России». За нее в основном намерены голосовать из-за предложенной программы (42%). Ее сами партийцы именуют новым социализмом. Симпатии к ее лидерам стоят только на четвертом месте среди причин ее выбрать (13%).
А в ЛДПР наоборот, главное — председатель партии Владимир Жириновский. Большинство симпатизирующих партии (59%) назвали это основной причиной за нее голосовать. Именно этим ранее эксперты объясняли успехи партии в рейтингах. За предложения партии готова отдать голоса треть ее сторонников (32%).
Вопрос кризиса стал ключевым для избирателей, поэтому они обращаются к программе КПРФ, полагает депутат КПРФ Вадим Соловьев. Вывод страны из кризиса является главным пунктом предвыборной программы коммунистов. В «Единой России» и ЛДПР все держится на личности руководителей, считает Соловьев.
Честный депутат
Самым важным из качеств, которыми должен обладать народный избранник, россияне сочли честность и порядочность (56%, было можно выбрать несколько вариантов ответов). Профессионализм, компетентность и образованность лишь на втором месте (49%). Для сравнения, накануне выборов 2011 года профессиональные качества депутатов россияне ставили на первое место (63% в ноябре 2011 года). Третьим по важности качеством опрошенные назвали близость к народу, открытость и доступность (37%).
Наименее важной для граждан оказалась внешняя привлекательность и манера поведения (2%).
«В последнее время были серьезные сомнения в том, что Дума самостоятельна, сомнения в том, что депутаты могут предлагать законы, что-то регулирующие в определенной области общественной жизни, — с этим связано определенное отношение к депутатам», — полагает Гражданкин.
Хуже, чем в 2011
Говоря о нынешней Думе, подавляющее большинство россиян либо имеют смутное представление, чем парламент занимался за время своей четырехлетней работы, либо вовсе ничего о ней не знают (44% и 46% соответственно). Только 7% опрошенных имеют об этом «довольно полное представление».
Почти две трети россиян оценивают работу нынешних депутатов Госдумы отрицательно (41% — скорее отрицательно, 21% — резко отрицательно). И этот показатель выше, чем тот, что был накануне выборов 2011 года. Тогда негативно относились к работе парламентариев 59% граждан (42% — скорее отрицательно, 17% — резко отрицательно).
Целиком положительной деятельность депутатов назвал только 1% опрошенных, 15% отнеслись к ней «скорее положительно».
Опрос проводился Левада-центром 23–27 июня 2016 года среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводилось на дому у респондента методом личного интервью.
